Mercredi 7 octobre 2009
3
07
/10
/Oct
/2009
14:33
Décidément le monde du foot est bien malade, ou plutôt celui de ses
dirigeants, empêtrés dans les éternelles histoires du sport business, du dopage et des comportements litigieux sinon outrageants de certains de ses supporters.
Un épisode vient d'obcurcir encore un peu plus le tableau. Il vient cette fois de la Commission Football
Loisirs (CFL) lors d'une d'une rencontre devant opposer le club de Créteil Bebel à celui du Paris Foot Gay (PFG).
En cause : Un courriel d'un des dirigeants du club Bebel de Créteil adressé à Pascal Brethes, président du
PFG "Désolé, mais par rapport au nom de votre équipe et conformément aux principes de notre équipe, qui est une équipe de musulmans pratiquants, nous ne pouvons pas jouer contre
vous"".
Dans une réponse donnée
à chaud, le président du FPG envisage de porter plainte au nom du
respect des lois interdisant le racisme et l'homophobie,
il souligne également que son club lutte contre l'homophobie dans le football et qu'il est ouvert à tous, aux "hétéros et aux homos".
En face, Zahir Belghardi, membre du staff, tout en se défendant de toute homophobie, voit dans
l'effervescence entourant cette affaire un sacré tremplin"
pour le PFG, ajoutant au micro de l'AFP, que selon lui, c'est le "nom"" du PFG qui pose
problème et non le fait de compter des homosexuels dans son équipe. Il affirme par ailleurs que " nous on fait des efforts pour rester neutres, on ne s'appelle pas le football club islamique
par exemple""""""
"""""""Doit on comprendre pour autant que la fin de l'histoire doit se trouver dans les propos tenus par le président du PFG sur les ondes de RMC ? "Le club de Créteil n'aurait jamais
refusé de jouer contre nous si on s'était appelés Paris Football Liberté ou je ne sais quoi"
Aujourd'hui peut être, mais demain ?
Telle est la question que chacun se pose, sachant que ce "fait divers" est
a rapporter à de nombreux autres faits du même genre, apparus depuis quelques années, et que l'augmentation de ces manifestations, mettant en jeu les injonctions des communautarismes de toutes
sortes, est aussi ce vieux débat jamais éteint, toujours en braises tentant de clouer au pilori l'affirmation d'un discours républicain, laïque, ouvert, synonyme de démocratie et d'égalité
citoyenne.
A ce jour, on attend impatiemment les réactions des partis politiques et
des institutions au coeur du problème.
Voici néanmoins quelques commentaires recueillis à chaud et qui demandent à être complétés et
commentés :
La ville de Paris apporte son soutien au PFG "dans sa lutte contre
l'homophobie et pour le dépassement des préjugés"" "
SOS RACISME manifeste "son indignation"
De nombreuses prises de positions contre le foot identitaire se sont déclarées sur RMC et Radio France Bleue Ile de France
"Le PFG acuse l'autre équipe d'homophobie. Mais son irrespect des convictions musulmanes ne la rend-elle pas coupable d'islamophobie"" Michel Janva sur
Chrétrienté.fr
La FFF (Fédération Française de Football) a "réaffirmé sa détermination... contre
toutes les formes de discrimination, et bien sûr contre l'homophobie" "
Mais ou va-t-on ?...Si ça continue on va refuser de jouer contre des noirs, des juifs""" de Rama YADE, secrétaire d'état chargée des sports.
A SUIVRE
Par PS Mundolsheim
-
Publié dans : Société
0