Inscrits 34774
Exprimés 19023
Abstention 15332 - 44,06% (52,76% au 1er tour)
Votants 19452 – 55,94% (47,24% au 1er tour)
Liste Majorité présidentielle 9814 – 50,45%% (40,67% au 1er tour)
Liste PS – Europe Ecologie 7321 – 37,63% (34,64% au 1er tour)
Liste Front national 1893 – 9,73% (8,15% au 1er tour)
Dans ce second tour, la liste emmenée par Philippe Richert s'affiche comme la grande gagnante de ces élections. Dans un contexte où le nombre des électeurs s'est accru de plus de 3000 voix
(+18,42% par rapport au 1er tour), la liste Majorité Alsacienne en a gagné la plus grande part, ainsi que les voix du 1er tour de la liste Centre droit de Patrick Striby et une bonne part de
celles du Modem.
Une analyse plus fine montrerait certainement l'apport d'un nombre non négligeable des voix qui au 1er tour s'étaient portées sur la liste de Jacques Fernique, pour ce qui concerne notamment les électeurs du MEI d'Antoine Waechter.
La liste du Front national améliore également son score du 14 mars. Entre les deux tours, elle aura gagné 631 voix (+50%), prises pour la plupart parmi les supporters d'Alsace d'abord mais aussi en mordant sur les électeurs qui ne s'étaient pas déplacés la semaine d'avant.
La liste PS/ Europe Ecologie est en retrait par rapport aux gains des 2 autres partis encore en lice. Elle n'a enregistré que 952 voix de plus qu'au premier tour (+ 14,94%).
A défaut d'en faire la démonstration, on peut néanmoins s'interroger sur la composition de ses voix du second tour. Combien d'électeurs de l'extrême gauche, du Modem et des déçus de la droite se sont reportés sur sa liste ? Quelle a été son impact sur les abstentionnistes du 1er tour ? L'influence de la récente décision du Conseil d'état confirmant la mise en oeuvre du G.C.O ?*
A la dernière question, la réponse est à chercher dans les résultats de la commune de Breuchwickersheim qui au 2eme tour aura été la seule à avoir porté en tête la liste PS/Europe Ecologie (46,45% contre 42,44% à la liste emmenée par Philippe Richert).
Cet esprit de fronde n'a cependant pas connu la même ampleur que dans le canton voisin de Truchtersheim qui a vu nombre de ses communes voter à gauche.
Il faut dire également que ce projet du GCO ne concerne directement que quelques communes du canton de Mundolsheim, là où il engage la plus grande part du territoire du canton voisin.
Au passage, on aura pu mesurer les influences diverses des cadres et élus locaux de l'UMP et du Nouveau Centre qui n'auront pas ménagé leur peine pour inciter les esprits tièdes et les abstentionnistes à garder le cap d'une Alsace conservatrice et droit dans ses bottes, alors que leur commune était engagée dans un processus de contestation au long cours du projet GCO.
Pour ceux qui n'auront pu ou voulu rassembler leur camp, gare donc au vote sanction qui pourrait intervenir lors des prochaines élections municipales, surtout si comme le montrent toutes les études, le GCO aura entre temps fait la preuve de son inefficacité.
Quelle aurait pu être le score de la gauche au 2ème tour si d'aventure Europe Ecologie, Parti socialiste et Front de gauche s'étaient engagés unis au 1er tour ? Ce qui est certain, c'est qu'en Alsace, l'addition des voix de gauche est en elle même insuffisante pour creuser l'écart dans un 1er tour.
Si le parti socialiste souhaite devenir le parti majoritaire en Alsace, non seulement dans les grandes agglomérations et villes moyennes mais également dans les bourgs centres et les communes rurales, il lui faudra impérativement trouver les militants, cadres et élus locaux qui aujourd'hui encore lui font défaut.
L'intense mobilisation entre les deux tours de l'UMP/Nouveau centre sur le terrain aura été le grand enseignement de ces élections régionales. Quand un parti est en difficulté, la remobilisation de son électorat passe par la capacité de ses appareils à quadriller le terrain.
Pour le reste, ainsi que nous l'annoncions dans un précédent article, cette victoire à l'arrachée de la droite est aussi une victoire à la Pyrrhus. On peut certes jouer sur la peur du changement, le confort des situations acquises, mais on peut difficilement assumer les conséquences des changements qui traversent la société Alsacienne quand on est soit même aux affaires depuis la nuit des temps et que l'on se pose en candidat de la continuité, une posture dont on peut tous les jours mesurer l'inefficacité au niveau de l'exécutif qui gouverne notre pays !
*
Le GCO (grand contournement ouest de Strasbourg) est un projet, (conçu dans les années soixante) pour soulager le trafic de l'autoroute A 35 dans sa portion
traversant l'agglomération de Strasbourg. C'est un projet fortement contesté pour son impact sur la faune et les terres fertiles du Kochersberg qu'il est amené à traverser, mais aussi pour le peu
d'influence qu'il devrait avoir sur les circulations pendulaires et de proximité, circulations essentiellement est/ouest , alors que le trajet du GCO est sur un axe nord/sud ! Conçu pour être en
concession et donc soumis à péage pour les futurs usagés, il devrait également être de peu d'efficacité pour la circulation des camions qui emprunte l'axe rhénan pour relier nord et sud de
l'Europe. Quand on sait qu'un nombre important d'entre eux désertent le trajet parallèle de l'A5 Badoise pour éviter la redevance qui y est attachée, on doute fort qu'ils accepteront de payer
pour emprunter le GCO des lors qu'ils choisissent l'A35 pour sa gratuité...
Voir les 0 commentaires - Ecrire un commentaire
